Hace tres a\u00f1os escrib\u00ed en esta misma columna en la que estoy sentada (si me pusiera en pie, dar\u00eda un mitin) que antes de la crisis yo tiraba las p\u00e1ginas ocres de los suplementos de econom\u00eda a la papelera. Despeluchaba el peri\u00f3dico como se despelucha un pollo antes de llegar a casa. Exageraba, como pueden imaginar, pero detr\u00e1s de cada exageraci\u00f3n se atisba la verdad, y lo cierto es que las p\u00e1ginas de econom\u00eda me daban pereza. O perez\u00f3n, que describe mejor la galbana dominguera. Lleg\u00f3 la crisis, y una se sent\u00f3, como se sentaron muchos de ustedes, pertrechada con las gafas de ver (como antes se dec\u00eda) para ilustrarme sobre lo que nos estaba pasando y sobre lo que nos quedaba por pasar. En un principio me sent\u00ed motivada, por aquello de que la dichosa man\u00eda de racionalizarlo todo conduce a pensar que la informaci\u00f3n es el primer paso para el hallazgo de soluciones, pero una vez que los analistas nos han dejado claro que los economistas llevan camino de encabezar el ranking de diagn\u00f3sticos garrafales y predicciones incumplidas, y una vez que se nos ha contado que algunos de ellos, muy notables, han sido c\u00f3mplices de la situaci\u00f3n en la que nos encontramos ali\u00e1ndose con la perversi\u00f3n financiera, ya no leo las p\u00e1ginas ocres con el ansia de encontrar informaci\u00f3n que incluya un halo de esperanza; todo lo contrario, lo que siento yo, lo que usted siente, es zozobra y temor. Incluso los art\u00edculos del laureado.<\/p>\n