Alg\u00fan tipo de enfermedad moral vive un pa\u00eds para que ocho a\u00f1os despu\u00e9s de un atentado que cost\u00f3 la vida a 202 personas no se pueda honrar a los muertos sin que el duelo sea una y otra vez empa\u00f1ado por la paranoia irresponsable y el aprovechamiento pol\u00edtico. Hay quien indica que esto es un signo de la divisi\u00f3n entre los espa\u00f1oles, pero no me cuadra esta interpretaci\u00f3n: hay pa\u00edses tan divididos o m\u00e1s que el nuestro, en los que el ambiente de incomunicaci\u00f3n entre votantes de un signo u otro es a\u00fan m\u00e1s irrespirable que en el nuestro. No es eso. No es s\u00f3lo eso. Hay m\u00e1s factores que entran en juego en este dram\u00e1tico desencuentro entre v\u00edctimas. Se me ocurren algunos: la falta de respeto a las instituciones que nace de las propias instituciones, de un Fiscal General del Estado que un d\u00eda pone en duda la investigaci\u00f3n y el veredicto de la justicia a la que \u00e9l mismo pertenece y al d\u00eda siguiente los asume; un periodismo que, acostumbrado a no pagar jam\u00e1s por errores que ensucian la verdad, sigue sembrando teor\u00edas conspirativas en la mente de personas que viven hambrientas de ellas; unos pol\u00edticos que abrazan esas teor\u00edas de una manera fr\u00edvola, tan irresponsable que produce inquietud que en su mano est\u00e9 algo que tenga que ver con nuestro futuro, y por \u00faltimo, en el cap\u00edtulo de sostenerla y no enmendarla, el papel de los herederos ideol\u00f3gicos de Aznar, que siguen defendiendo la participaci\u00f3n de ETA en el atentado para salvar a su l\u00edder del gran error que cometi\u00f3.<\/p>\n