Ha surgido en esta \u00e9poca un tipo de admirador de la neurociencia que establece con esta materia la misma relaci\u00f3n que el beato tiene con la fe o el fan\u00e1tico con una ideolog\u00eda absoluta. En realidad, siente la misma necesidad imperiosa de creer en algo, y piensa, como cualquier creyente, que est\u00e1 en poder de la verdad. Me resulta curioso no haber encontrado jam\u00e1s entre los cient\u00edficos que conozco esa concepci\u00f3n de la ciencia como dogma. Tengo un amigo f\u00edsico, que tras pasarse el d\u00eda observando las correr\u00edas de unos ratoncillos que han de ayudarle a entender la memoria espacial, recorre la ciudad de punta a cabo para tumbarse en un div\u00e1n y visitar, con la ayuda de un viejo psicoanalista, algunos pasajes de su memoria que a\u00fan le hacen da\u00f1o. Alguna vez le he preguntado, \u00bfes compatible un trabajo tan riguroso con una terapia tan especulativa? Y \u00e9l me contesta de manera contundente, \u00aba m\u00ed me sirve\u00bb. Si quisiera, tendr\u00eda a su disposici\u00f3n tratamientos qu\u00edmicos para reducir la ansiedad, pero ha optado por la reflexi\u00f3n intelectual. Y es que hay algo misterioso en el alivio del dolor. A veces, el dolor se aten\u00faa con una visita al m\u00e9dico si el m\u00e9dico sabe mirar a los ojos del paciente.<\/p>\n