“MANUEL DEL BUEN VOTANTE” Viene haciendo falta. Porque luego ocurre que votas a lo loco, por los motivos equivocados, y cuando se hace el recuento, con mucha razón, te tienen que reprender. Hace falta una guía para no votar a lo bonzo, obligando a Aznar a salir a la palestra de nuevo a reprender a esos electores que, víctimas de “una ignorancia temeraria”, votan a quien no deben. Así ha sido, hubo ingenuos que tras escuchar al líder Casado aquello de que los votantes de Vox debían volver a la casa común de la derecha sin complejos, que era el PP, decidieron votar al original en el sentido extremo y no al que se iba convirtiendo en copia. Qué más daba, si luego formarían gobierno, como en Andalucía. Hubo otros que, veleidosos, optaron por Ciudadanos, que era como lo mismo, pero sin corrupción. EL ARTÍCULO SIGUE AQUÍ ->>

Me espanta observar cómo el estilo agresivo, antipático, faltón, arrogante, despreciativo es el que hoy se celebra. ¿Cuánto tiempo hace falta para que esas maneras burlescas y revanchistas se nos contagien? ¿O estamos ya en ello?
EL ARTÍCULO SIGUE AQUÍ ->>

Que haya paz: en el televisivo debate a cinco acordado como momento estrella de esta campaña electoral no habrá que usar el lenguaje inclusivo. Por mucho que Podemos se haya rebautizado con el femenino del plural aún sabemos distinguir cuándo el componente femenino está ausente del panel, aunque es posible que una parte cada vez más numerosa de la ciudadanía sea sensible a esa ausencia. Cinco-varones-cinco enfrentándose por el poder, y por lo que llevamos oído en la campaña ya observamos que no quieren rebajar los tópicos que adornan a su género. Ha sonado varias veces la palabra “cobarde” para definir al contrincante. Cobarde ha sido, tradicionalmente, el peor insulto con el que se podía calificar a un hombre, aunque por fortuna va quedándose patetiquillo, perdiendo prestigio en la medida en que se reconoce la fortaleza femenina, virtud que conjuga mejor con la prudencia, la valoración de riesgos innecesarios y una resistencia que, sin duda, puede considerarse valentía de fondo, que nada tiene que ver con la temeridad. Así que lo que hay que temer de veras es que el debate descienda a esos términos de descalificación rancia y bajuna. EL ARTÍCULO SIGUE AQUÍ->>

El sincomplejismo es una rama del pensamiento de la derecha española consistente en proclamar a los cuatro vientos lo que al parecer llevan tanto tiempo callando. Y ya no pueden más, que diría Camilo Sesto. El sincomplejismo es un movimiento reactivo, en el sentido de que pretende acabar de una puta vez con la interminable etapa del maricomplejinismo, como así dieron en bautizarla algunos medios, señalando a Mariano Rajoy como a ese líder camastrón que vació a la derecha de su componente testopatriótico o patriotestosterónico, que viene a ser lo mismo. EL ARTÍCULO SIGUE AQUÍ ->>

El anhelo de igualdad ha venido para quedarse. Los que reniegan de este nuevo discurso que al fin está asumiendo la izquierda, los que añoran aquella clase trabajadora de corte monolítico, ignorante de que las singularidades individuales influyen poderosamente en el lugar socioeconómico que cada uno ocupa, están condenados a la anacronía. Acabarán modificando su discurso enfurruñado, estoy convencida, porque, dada la distancia emocional del ciudadano con los partidos políticos, está siendo hoy el activismo el dinamizador de la contestación social. EL ARTÍCULO SIGUE AQUÍ ->>

No hace mucho escuché decir a José María Aznar que a él le preocupaba más la inteligencia artificial que el destino de los restos de Franco. La frase, con variaciones, se ha convertido en consigna. La inteligencia artificial es sustituida por la educación, por la sanidad, o por las generaciones venideras: “Pienso en los problemas de la gente y no gastaría ni un euro en la exhumación de Franco”. Curiosamente, nombran todos aquellos sectores que han visto esquilmados sus recursos bajo sus Gobiernos. Con lo que se recortó en sanidad o en educación, con toda esa gente que se vio desatendida o desahuciada, con la falta de vivienda social, con esa juventud que tuvo que rebajar sus expectativas de futuro, con la precariedad del empleo, con el alarmante aumento de la pobreza infantil en España, daba y sobraba para haber exhumado a Franco e identificar a todos esos cuerpos esparcidos por las fosas comunes de España. EL ARTÍCULO SIGUE AQUÍ ->>

Qué recordamos de aquel caso Bobbit de 1993? Los chistes. La información quedó en un segundo plano y prevaleció la coña y el amarillismo. En un país, EE UU, en el que las palabras que nombran lo sexual no se pronuncian en los medios generalistas, la palabra “polla” entró de pronto por la puerta grande. A veces camuflada por el pronombre it o suavizada por términos como penis o member, pero paladeada siempre con retranca, tanto por humoristas como por locutores transformados en humoristas. EL ARTÍCULO SIGUE AQUÍ ->>

Cuántas veces se va una a la cama tratando de discernir lo que piensa de las cosas. Y eso que casi todo te lo dan masticado. Ocurre algo y, en un pispás, ya tienes un destacamento de contertulios a favor, y otro en contra. Por eso sé que yo no sirvo para ese oficio. Me tentaron, y confieso que me halagó, pero admito que soy lenta, y necesitaría al menos un mes para saber qué pienso de un asunto. Se me viene a la cabeza, por poner un ejemplo de actualidad bastante rabiosa, lo del célebre relator. Desde que Carmen Calvo soltó dicha palabra, pasé unos días como rumiándola, relator, relator, relator, a ver si así lograba entender si se trataba de una persona que se encargaba de certificar lo dicho o era un individuo taimado de sangre reptilesca, puesto ahí por el Gobierno para certificar la crónica de una muerte anunciada, la de España. EL ARTÍCULO SIGUE AQUÍ ->>

Me quedé un buen rato frente a Thérèse soñando. No tanto ya para entregarme al disfrute de ese cuadro de Balthus que he visto tantas veces, sino por prestar oído a los comentarios de los visitantes que llegaban hasta él. Jubilados y excursionistas pueblan entre semana los museos. Unas mujeres comentaban, mírala ella, qué a gusto está. Un hombre informaba a otro de que en Nueva York ese cuadro está prohibido. ¿Por? “Porque a la niña se le ven las bragas”, respondía el informado. Y los dos se quedaban absortos, sopesando si la censura tiene alguna lógica o es otra excentricidad de los americanos. ¡Ajá!, así que para algunos se trata de un cuadro prohibido. Eso, sin duda, añade un aliciente a la visita, porque no hay mayor satisfacción que contemplar algo que a otros les es negado. EL ARTÍCULO SIGUE AQUÍ ->>

Hay casualidades reveladoras. La misma mañana en la que el exaltado Casado instaba a las mujeres a que se dejaran de abortos y se pusieran a la tarea de la procreación para engendrar a futuros contribuyentes de la patria, se celebraba en Alicante un encuentro de Mujeres por la Paz, que reunía a una serie de brillantes, valerosas activistas provenientes de diversos países en los que por conflicto armado o nivel de violencia cotidiana las mujeres se convierten en botín de guerra, objeto de venganza, desahogo del odio. Una tras otra enlazaban el relato aterrador del feminicidio, del Congo a El Salvador, de Guatemala a Túnez, en el que parecía que la distancia y las peculiaridades culturales no contaban, ya que los crímenes de odio contra las mujeres guardan un pavoroso parecido: una parte de la población los comete contra la otra. EL ARTÍCULO SIGUE AQUÍ ->>